Дело № 2-7849/2021

Номер дела: 2-7849/2021

УИН: 24RS0041-01-2021-007114-23

Дата начала: 02.09.2021

Суд: Октябрьский районный суд г. Красноярск

Судья: Киселева Е.Ю.

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ ООО "КИНК"
ОТВЕТЧИК Акилин Павел Евгеньевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Степанова Елена Сергеевна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.09.2021
Передача материалов судье 02.09.2021
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.09.2021
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.09.2021
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 03.09.2021
Предварительное судебное заседание Объявлен перерыв 16.12.2021
Предварительное судебное заседание Дело передано на рассмотрение другого суда 17.12.2021
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.03.2022
 

Акты

ДЕЛО №2-7849/202124RS0041 -01 -2021-007114-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 декабря 2021 года    г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю. при секретаре: Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ООО «Кинк» к А1 о взыскании ущерба причиненного пожаром, задолженности за наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кинк» обратилось в суд с иском к Акилину П.Е. о взыскании ущерба причиненного пожаром, задолженности за наем жилого помещения.

Ответчик Акилин П.Е., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил, представитель ответчика Акилина П.Е. - Кормилицына Т.А., девствующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о передачи дела на рассмотрение Наро-Фоминский городской суд Московской области, в соответствии с правилами подсудности, поскольку ответчик Акилин П.Е. имеет регистрацию и постоянно проживает по адресу: Х.

Представитель истца ООО «Кинк» - Степанова С.С. возражала против передачи дела по подсудности, указав, что Акилин П.Е. на момент подачи искового заявления, и в настоящее время проживает в г. Красноярске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ООО «Кинк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанным иском к Акилину П.Е., исходя из того, что последний проживает по адресу: Х.

    Между тем, с 19 февраля 2009 года Акилин П.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, д. Новоглаголево, Х, что подтверждается копией паспорта на имя А1 У дата выдачи 00.00.0000 года ГУ МВД по Красноярскому краю.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Акилин П.Е. на момент принятия искового заявления к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска, был зарегистрирован по месту жительства по адресу Х Х, по адресу указанному представителем истца корреспонденцию не получает, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика - Акилина П.Е., в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Еражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кинк» к А1 о взыскании ущерба причиненного пожаром, задолженности за наем жилого помещения, передать по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья                                                            Е.Ю. Киселева

Определение изготовлено 17.12.2021 г.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».